Freihandelsabkommen versus Integration


altvon Elsy Fors Garzon

(Havanna, 10. Oktober 2010, prensa latina).- Das Freihandelsabkommen zwischen Mittelamerika, der Dominikanischen Republik und den USA RD-CAFTA trat 2006 in Kraft. Jetzt haben Maßnahmen der Dominikanischen Republik zum Schutz der nationalen Industrie zu Streitigkeiten mit dem Freihandelspartner Costa Rica geführt. Costa Rica wertet die Maßnahme der Dominikanischen Republik als Verstoß gegen das Freihandelsabkommen. Letztere besteht auf ihr Vorgehen und kündigte an, sich gegen eine Beschwerde Costa Ricas auch vor der Welthandelsorganisation WTO zu verteidigen. Zwar sind beide Staaten auf wirtschaftliche Integration angewiesen, doch scheint das RD-CAFTA dafür nicht der richtige Weg zu sein.

Zankapfel Plastiksäcke

Trotz der Ratifizierung durch die Vertragsstaaten erntete das Abkommen vermehrt Kritik politischer und wirtschaftlicher Art. Es eröffnete eine breite Debatte über die Vor- und Nachteile, welche die Durchführung des Abkommens mit sich bringt. Grund der jüngsten Streitigkeiten ist die Einführung eines Zolles auf importiertes Schlauchgewebe und Säcke aus Polypropylen. Mit dem für einen Zeitraum von 18 Monaten erhobenen Zolltarif von 38 Prozent sollen die eigenen Produkte geschützt werden.

CEPAL: Freihandel nützt nur den USA

Diese Maßnahme treffe nicht nur Costa Rica, sondern jeden, der diese Produkte in die Dominikanische Republik einführe, so Maximina Santana, Präsidentin der dominikanischen Regulierungsbehörde für unlautere Handelspolitik (Comisión Reguladora de Prácticas Desleales del Comercio). Laut Santana ist der Import von Säcken aus Polypropylen, die zum Verpacken von Agrarprodukten verwendet werden, seit 2006 um 50 Prozent gestiegen. Dies füge der nationalen Industrie großen Schaden zu. Gespräche zwischen Regierungen und Handelsverbänden haben bislang zu keiner Lösung der Streitigkeiten geführt.

Einrichtungen wie die UN-Wirtschaftskommission CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) haben darauf hingewiesen, dass das Freihandelsabkommen RD-CAFTA keine wirkliche Lösung für die Probleme Mittelamerikas biete, da es einzig ein Werkzeug in Händen der stärksten Wirtschaftsmacht, den USA, sei. Selbst im US-amerikanischen Kongress gab es ernste Kritik hinsichtlich der Ratifizierung des Abkommens, bei dem nur knapp die Mindestanzahl der erforderlichen Stimmen erreicht wurde.

Mittelamerikanische Firmenpleiten durch US-Importe

Einige US-Abgeordnete vertreten die Ansicht, das RD-CAFTA führe zu noch mehr Arbeitslosigkeit und Kriminalität in Mittelamerika. Die stärksten Gegner*innen des RD-CAFTA verweisen auf das unterschiedlich große Kapital, aufgrund dessen mittelamerikanische Unternehmen keinerlei Konkurrenzchancen gegen US-amerikanische Unternehmen hätten. Jedoch müssten gemäß dem Freihandelsabkommen alle Parteien so behandelt werden, als erfüllten sie die gleichen Voraussetzungen. Die Tatsache, dass mittelamerikanische Produkte nicht mit den Preisen und der Qualität der US-amerikanischen Produkte konkurrieren können, wirkt sich auf das Verkaufsvolumen der mittelamerikanischen Produkte aus und führt zum Bankrott vieler Firmen, Landwirte und Kleinproduzent*innen. Werden Firmen geschlossen, steigt die Arbeitslosigkeit und dies auch ungeachtet der Vorteile für ausländische Investitionen.

Vor diesem Hintergrund florieren in Lateinamerika derzeit weniger ungerechte wirtschaftliche Integrationsprozesse als das CAFTA. Genannt seien der Gemeinsame Markt Südamerikas MERCOSUR, die Bolivarianische Allianz für die Völker unseres Amerika ALBA, die Union südamerikanischer Nationen UNASUR und die Andengemeinschaft CAN.

Falsche Grundannahmen bei CAFTA-Modell

Für die am RD-CAFTA beteiligten Staaten Guatemala, Costa Rica, El Salvador, Panamá, Honduras und die Dominikanische Republik gelten fast ausnahmslos dieselben Vertragsgrundlagen. Ohne sich gegenseitig zu ergänzen, stehen sie der Weltmacht USA, ihrem wichtigsten Handelspartner, gegenüber. In Mittelamerika und der Dominikanischen Republik leben insgesamt etwa 50 Millionen Menschen, die Bevölkerungszahl der USA ist sechsmal so hoch.

Von ihren Handelspartnern fordert die USA, die nationalen Märkte für US-amerikanische Güter zu öffnen und günstige Konditionen für ausländische Investoren zu schaffen. Auf dem US-Markt dagegen gelten hingegen für mittelamerikanische und dominikanische Produkte Beschränkungen in vielen Bereichen, wie etwa bei Arbeit, Menschenrechten, geistigem Eigentum und zahlreichen weiteren Forderungen.

Umsatzeinbußen seit Wirtschaftskrise

Im Jahr 2007, noch vor der internationalen Wirtschaftskrise, stieg laut US-Regierung der Handel zwischen den CAFTA-Staaten um 21 Prozent. Im Jahr 2006 lag das Handelsvolumen bei 3,8 Milliarden, 2007 bei 4,6 Milliarden US-Dollar. In den ersten sieben Monaten des Jahres 2009 wurden durch den regionalen Handel 900 Millionen US-Dollar erwirtschaftet, ein Minus von 261 Millionen US-Dollar gegenüber dem Vorjahr. Laut Luis Godoy, Leiter des Verbandes guatemaltekischer Exporteure, waren die am stärksten betroffenen Bereiche der Bausektor, chemische Produkte aus dem Rohstoffsektor und industrielle Erzeugnisse wie Glas, Plastik und Metalle.

CC BY-SA 4.0 Freihandelsabkommen versus Integration von Nachrichtenpool Lateinamerika ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 international.


Das könnte dich auch interessieren

Zeuge: Cáceres wurde von Soldaten ermordet (Caracas, 21. Juni 2016, telesur/poonal).- Der ehemalige Oberfeldwebel Rodrigo Cruz war Mitglied einer Sondereinheit der Armee in Honduras. Nach einem Bericht des britischen Guardian vom 21. Juni habe die Einheit von Cruz den Befehl erhalten, mehrere Führungspersonen sozialer Bewegungen in Honduras zu ermorden. Eine davon soll die Umweltaktivistin Berta Cáceres gewesen sein. Rodrigo Cruz erklärte, ihr Name sei auf einer schwarzen Liste gewesen; die honduranischen Militärs hät...
Der Pfad der Frauen Wie in kaum einem anderen Friedensprozess ist die weibliche Bevölkerung in den Dialog zwischen der kolumbianischen Regierung und der FARC-Guerilla eingebunden.Von Wolf-Dieter Vogel(Berlin, 20. Juni 2016, npl).- Es war eine außergewöhnliche Delegation, die am 18. Mai dem Friedensdialog zwischen der kolumbianischen Regierung und der Guerilla-Organisation FARC in Havanna beiwohnte: 16 Kämpferinnen aus ehemaligen bewaffneten Gruppen nahmen an dem Treffen teil. Darun...
Massaker an Homosexuellen – und keinen interessiert es (Caracas, 14. Juni 2016, Telesur).- Ende Mai im mexikanischen Bundesstaat Veracruz: Bewaffnete dringen in eine Schwulenbar ein und eröffnen das Feuer auf die dort anwesenden 180 Menschen. Sieben Menschen werden getötet, weitere zwölf verletzt. Die Regierung behauptet, es habe sich um eine Abrechnung zwischen Drogenbanden gehandelt.Die lateinamerikanische LGBTI-Gemeinde ist regelmäßig Gewalt ausgesetzt, aber mit dem Islam hat das nichts zu tun. Auch die Reaktionen auf die ...
Agrarstreik geht trotz Repression weiter (Caracas, 8. Juni 2016, telesur).- Die Serie von Streiks, Straßenblockaden und Protestaktionen in Kolumbien geht ungeachtet der verschärften Repression der Regierung weiter. Am 30. Mai hatte die Minga Agraria, ein breites Bündnis aus Bauernverbänden, Gewerkschaften, Indigenen und Afro-Kolumbianer*innen mit dem unbefristeten Streik begonnen. Seitdem hat das Vorgehen der Aufstandsbekämpfungseinheit der Polizei, ESMAD, drei tote Indigene, mindestens 149 Verletzte und viel...
Kriminelle Umweltzerstörung im Nordwesten Mexikos Von Victor M. Quintana(Mexiko-Stadt, 6. Mai 2016, la jornada).- Nicht jeden Tag genießt man ein solches Vorrecht. Die pastoralen Mitarbeiter*innen der Diözese der Sierra Tarahumara, einer Gebirgsregion im Nordwesten Mexikos, luden mich zu ihrer Versammlung zum Thema Seelsorgeplan der Diözese ein. Die Dynamik dieser großen Gruppe, die sich aus Laien, Nonnen, Mönchen und Priestern zusammensetzt, erregte meine Aufmerksamkeit. Anfang des Jahres hatten sie einen Seelsor...

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *