Mexiko

Ein Oligopol: Kontrolle des Mais-Saatgutes


von Alejandro Espinosa Calderón*

(Mexico-Stadt, 29. Oktober 2014, la jornada).- In Mexiko sind Fehler begangen worden, die dazu geführt haben, dass das Land sich nicht mehr selbst ernähren kann. Einer davon ist die Strategie, wie die Produzent*innen mit Saatgut versorgt werden. Dies ist ein grundlegender Faktor, der die Maisproduktion einschränkt. Das im Kontext des 1961 verabschiedeten Gesetzes über Produktion, Vermarktung und Zertifizierung von Saatgut geschaffene parastaatliche Unternehmen Nationaler Saatguthersteller (Pronase) stellte 2000 seine Arbeit ein. Pronase lieferte öffentliches Saatgut zu erschwinglichen Preisen. Damit sorgte es für ein Gleichgewicht im nationalen Saatgutsystem. Aufgrund externen Drucks gab die Regierung Pronase auf. Das spiegelte sich im Bundesgesetz über Produktion, Zertifizierung und Handel von Saatgut von 2007 wieder. Dieses war ein Ausfluss der Lobby-Arbeit der multinationalen Konzerne.

Mit der Schließung von Pronase waren hunderte öffentlicher Zuchtsorten nicht mehr für die Produzenten verfügbar. Die öffentlichen Mais-Hybridsorten verschwanden praktisch von den besten Böden. So war der Weg frei für die multinationalen Unternehmen. Sie konnten ohne echte Konkurrenz arbeiten. Das mexikanische Saatgut-System wurden wie nie zuvor verzerrt. Die Multis verfügten über ein erdrückendes Oligopol auf dem Markt für das Saatgut von Hybridmais. Die Unterstützung für die öffentliche Forschung, die genetische Verbesserung und das Agrarmanagement für die Vermehrung von Mais-Saatgut wurde heruntergefahren.

Gene sollen patentiert werden

Die Saatgutzüchtung anderer Grundnahrungsmittel wie Bohnen, Reis, Weizen, Hafer und die frei bestäubten Maissorten ist vom Saatgut-Oligopol ignoriert worden. Für sie besteht kein kommerzielles Interesse. Der Teil, der vom Regierungsapparat übrig geblieben ist, kümmert sich mehr schlecht als recht um diese Züchtungen. Das Angebot öffentlichen Saatgutes ist völlig eingebrochen. Beim Mais werden schätzungsweise 90 Prozent des Saatguthandels von Privatunternehmen abgewickelt, bei den übrigen 10 Prozent handelt es sich um öffentliche Sorten.

Die Reformen für den Landbau nehmen den Vorschlag wieder auf, das Bundesgesetz für Pflanzensorten (LFVV) zu modifizieren. Mexiko soll zudem nicht mehr unter die Bestimmungen des UPOV 78, des Übereinkommens des Internationalen Verbandes zum Schutz von Pflanzenzüchtungen, sondern des UPOV 91 fallen. Letzteres erlaubt Patente auf Hybride und Gene. Es verbietet die sogenannte wesentliche Ableitung von Sorten und kriminalisiert denjenigen, dessen Sorten geschützte Gene enthalten – selbst wenn es sich um traditionelle einheimische Maissorten handelt. Begründet wird dies mit dem notwendigen Schutz für Züchter*innen und Unternehmer*innen, die in Gemüse und Obst investieren. Der erste klammheimliche Versuch, Mexiko unter das UPOV 91 zu subsumieren, geschah 2012 im Senat und der Abgeordnetenkammer. Kontext ist die internationale Strategie der transnationalen Konzerne, die versuchen, in Mexiko die Aussaat von Genmais durchzusetzen.

Schwerwiegende Folgen befürchtet

Die Verabschiedung des LFVV und Genehmigungen für die kommerzielle Aussaat von Genmais im Land hätten schwerwiegende negative Wirkungen auf die nationale Saatgutindustrie. Innerhalb kurzer Frist würden die mittelständischen und kleinen Unternehmen verschwinden, die nicht transgenes Saatgut von öffentlichen Maiszüchtungen produzieren oder es vermarkten. Der Grund: Es wird unmöglich sein, beim Produktionsprozess ihres registrierten und zertifizierten Saatgutes die unerwünschte Kontaminierung der Erblinien zu verhindern. Denn das Saatgut wird an der freien Natur mit dem kommerziellen Saaten des Genmais zusammenleben müssen. Mit einem ganz auf die Interessen der Multis zugeschnittenen reformierten LFVV hätten alle öffentlichen Saatgutsorten, die mit patentierten Transgenen verunreinigt würden, den Patentbesitzer zum Eigentümer. Die Konzerne könnten das Eigentum an den kontaminierten Sorten als Träger ihrer Transgene reklamieren, Lizenzgebühren einfordern und die komplette Kontrolle über hunderte einheimischer Sorten übernehmen. Diese stellen das genetische Reservoir der weltweit wichtigsten Kulturpflanze dar. Die kleinen Saatgutunternehmen wären nicht wettbewerbsfähig. Sie hätten auch keinen Zugang zu Sorten, die frei von Transgenen wären und würden unweigerlich in den Bankrott getrieben.

Innerhalb kurzer Zeit würde der nicht-transgene Zuchtmais in Mexiko verschwinden. Die transgene Verunreinigung sowie ein „maßgeschneidertes“ Bundesgesetz für Pflanzensorten würden der Großindustrie auf dem Markt für Zuchtmais sowie auf dem Markt für einheimische Maissorten – mit einer Produktion von mehr als zweihunderttausend Tonnen Saatgut jährlich – noch mehr Macht geben. Das wäre die Grundlage für den größten jemals in der menschlichen Geschichte bezüglich des einheimischen Mais begangenen genetischen Raubes. Begangen an den 62 ethnischen Gruppen Mexikos. Keine andere Kultur weltweit hat solch eine grandiose Erfindung wie den Mais gemacht.

Chronik eines angekündigten Desasters

Die progressive und unumkehrbare Anhäufung von transgenem DNA in den traditionellen einheimischen Sorten wäre die Chronik eines angekündigten Desasters. Die genetische Biodiversität des einheimischen Mais und seiner wildwachsenden Verwandten sowie der öffentlichen Zuchtsorten würde reduziert. Das Vorrücken der Kontaminierung des einheimischen Mais und der Zuchtsorten hätten einen unkalkulierbaren Preis für das Land. Die technologische und ernährungsbezogene Abhängigkeit von den transnationalen Konzern wäre vollzogen.

Zur Transgenisierung des Mais gibt es eine Alternative, die die Selbstversorgung beim Mais trotz des Klimawandels wieder ermöglichen würde: Eine große Kampagne, die ein nationales Versorgungssystem mit öffentlichem Saatgut fördert. Sie könnte auf die einheimischen Sorten und die hervorragenden verfügbaren Zuchtsorten sowie die Technologie für Anbau und Saatgutnachzucht inländischer Institutionen zurückgreifen. Sie könnte die Fachberatung verstärken und das Wissen der mexikanischen Forscher*innen wertschätzen und nutzen. Die Regierung hat die Entscheidung in ihrer Hand. Welchen Interessen wird sie Vorrang einräumen: denen des Landes oder denen der multinationalen Konzerne?

*Dr. Alejandro Espinosa Calderón koordiniert das Programm Landwirtschaft und Ernährung der Vereinigung der Gesellschaftlich Engagierten Wissenschaftler*innen (UCCS). Er ist Mitglied der Mexikanischen Wissenschaftsakademie und Professor der Nationaluniversität UNAM.

CC BY-SA 4.0 Ein Oligopol: Kontrolle des Mais-Saatgutes von Nachrichtenpool Lateinamerika ist lizenziert unter Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 international.


Das könnte dich auch interessieren

Senat verabschiedet Gesetz zur Plünderung der Biodiversität Von Silvia Ribeiro (Mexiko-Stadt, 23. Dezember 2017, la jornada).- Fast am Ende der letzten Sitzungsperiode 2017 und in derselben Marathonsitzung, in der das perverse Gesetz über die Innere Sicherheit verabschiedet wurde, segnete der Senat ebenfalls das Allgemeine Biodiversitätsgesetz ab - so als ob es sich um ein reines geschäftsmäßiges Detail handelte. Doch ganz im Gegenteil ist es ein Gesetz, das eine neue Plattform für die Privatisierung der biologischen Vielfalt e...
Maya-Gemeinden der Halbinsel Yucatán streben Bündnis an Von Gerold Schmidt (Mexiko-Stadt, 13. Dezember 2017, npl).- „Wir wollen ein würdiges Leben auf unseren Böden“, erklärt die Maya-Imkerin Leydy Aracely Pech Martin auf der gemeinsamen Pressekonferenz mit Vertreter*innen von mehr als 30 Gemeinden aus der gesamten Halbinsel Yucatán. Die Maya-Gemeinden kündigen Anfang Dezember in der Stadt Campeche ein gemeinsames Bündnis an. Sie wollen einen eigenen Entwicklungsplan für die Region erarbeiten, der ihren Lebensformen entspri...
Genehmigungen für Gensoja-Anbau zurückgezogen – Schwere Vorwürfe gegen Monsanto Von Gerold Schmidt (Mexiko-Stadt, 28. November 2017, npl).- In einer völlig überraschenden Entscheidung hat das mexikanische Landwirtschaftsministerium die im Juni 2012 dem Monsanto-Konzern erteilte Genehmigung für die kommerzielle Aussaat von Gensoja in den sieben Bundesstaaten Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Chiapas, Campeche, Yucatán und Quintana Roo widerrufen. Bisher war aufgrund von richterlichen Entscheidungen nur der Gensoja-Anbau in einigen Landkreisen ...
Freie Fahrt für europäische Unternehmen: Die Neuverhandlungen des Abkommens EU/Mexiko Mexiko ist ein wichtiger Markt für europäische Unternehmen. In erster Linie allerdings als Durchgangsstation auf dem Weg in den noch viel attraktiveren US-amerikanischen Markt. Durch das nordamerikanische Freihandelsabkommen NAFTA kommen auch europäische Firmen, die in Mexiko produzieren, in den Genuss zollfreier Exporte in den Norden. Doch da US-Präsident Donald Trump NAFTA nun neu verhandelt, ist unklar wie es damit in Zukunft weitergehen wird. Auch vor diesem Hintergrund t...
Vormarsch des Agrobusiness gefährdet Ernährungssicherheit in Südamerika Von Andreas Behn, Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, 07. September 2017, npl).- Sojaplantagen soweit das Auge reicht. Einige Landstriche des lateinamerikanischen Binnenlandes Paraguay sehen aus wie eine einzige Monokultur. Von der früheren Waldlandschaft ist kaum ein Baum übriggeblieben. Ökolog*innen sprechen von einer 'grünen Wüste'. Das Agrarbusiness macht mit dem Export gute Gewinne, doch Lebensmittel werden immer weniger produziert. Die Vertreibung von Kleinbauernfami...

Hinterlasse einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.